9月24日訊 足協(xié)發(fā)布最新裁判評(píng)議，參考國際足聯(lián)裁判專家意見后，無法證實(shí)馬納法手球犯規(guī)，因此支持不判點(diǎn)球的原判罰。對此，記者姬宇陽在社媒發(fā)文進(jìn)行了分析。
中超第24輪，上海申花主場對陣山東泰山。比賽第6分鐘，泰山球員投訴馬納法防守時(shí)手球，VAR檢查后確認(rèn)沒有犯規(guī)，裁判示意比賽繼續(xù)。
對于足協(xié)的最終評(píng)議結(jié)果，姬宇陽分析寫道：
今晚發(fā)布的最新一期裁判評(píng)議，申花泰山之戰(zhàn)馬納法是否手球點(diǎn)球的判罰，在征詢了 FIFA 專家后有了后續(xù)結(jié)論。對于此判例，在參考國際足聯(lián)裁判專家意見后，評(píng)議組認(rèn)定：上海申花13號(hào)隊(duì)員清晰地跳向球的運(yùn)行路線，并且張開手臂，使身體不自然擴(kuò)大。但視頻無法證實(shí)球與隊(duì)員身體的接觸點(diǎn)是否處于規(guī)則規(guī)定的手臂范圍（腋窩以下）。綜上，評(píng)議組支持裁判員做出的不是手球犯規(guī)的決定，以及VAR不介入的決定。
